重庆机场项目选失信执行人中标候选人，招标公正性遭质疑！

      引子：2025年10月21日，重庆机场集团有限公司（以下简称“机场集团”）公布了重庆江北国际机场西区能源站空调系统改造项目的中标候选人，其中第一名—重庆工业设备安装集团有限公司竟然是一位失信被执行人！如此明显的失信信息，为何在多重审核中被“忽视”？是否存在内部暗箱操作、利益输送或人为干预？这一切，已成为公众强烈追问的焦点。

     失信执行人竟能成为中标候选人

     重庆江北国际机场西区能源站空调系统改造项目的招标公告自2025年8月28日发布以来，备受瞩目。然而，公众万万没想到的是，就在2025年10月21日，机场集团发布的中标候选人公示表上，居然出现了一个令人瞠目结舌的名字——重庆工业设备安装集团有限公司。更为惊人的是，经过在中国执行信息公开网以及第三方信用平台天眼查、证券之星、企查查等查询，重庆工业设备安装集团有限公司在2025年9月21日已被重庆市渝北区人民法院列为失信被执行人以及多条限高消息，截止发稿日止，重庆工业设备安装集团有限公司仍为失信执行人！按理说，根据《招标投标法》，失信被执行人应当被剥夺投标资格，但该公司却在招标中“如鱼得水”，成了中标候选人！ 

      无法理解！法律明文禁止，竟然“视若无睹”！

      根据《中华人民共和国招标投标法》和《失信被执行人名单管理办法》明确规定，失信被执行人无权参与任何招投标活动。重庆工业设备安装集团有限公司在中标候选人名单中的“闪亮登场”，不仅让法律监管的执行力成为空谈，也让公众对招标过程的透明性产生了严重怀疑。这一事件不禁让人质疑：是不是有某些部门在背后“睁一只眼闭一只眼”？是监管漏洞，还是有意为之？

      投诉遭遇“冷处理”

     事发后，相关行业协会和公众纷纷向监管部门提出投诉，要求彻查此次招标是否存在违规操作。然而，令人更加吃惊的是，相关部门对于公众投诉的反应却异常冷漠，甚至有消息称，投诉被“束之高阁”。此举更让人质疑，是否存在包庇行为，甚至让公众对整个招标过程的公正性产生深深的不信任。有人直言：“如果失信被执行人都能顺利进入中标候选名单，那这个招标程序还能算公正吗？”

      招标公正性遭遇前所未有的挑战

      这一事件不仅在重庆本地引发了广泛的关注，行业内的专业人士也纷纷表示震惊。“这是我见过的最离谱的招标事件，失信被执行人竟然被允许参与，完全打破了我们对招标公平性和法律执行力的认知！”一位业内专家愤慨道。这一事件的曝光，让公众开始反思：是不是有一些“灰色操作”在背后默默进行，普通企业在招标中的公平竞争如何保障？

       类似案例：法律未能执行的“反面教材”

      类似的案例近年来屡屡出现，严重影响了公众对招标程序的信任。以2019年北京某地的建筑项目为例，该项目的中标候选人之一也是失信被执行人。尽管相关方在事后提出了投诉并要求重新评标，但由于监管部门迟迟未采取行动，该项目最终被允许继续进行，直到两年后才因法律问题重新审查，导致项目进度严重延误。类似的案例让人深刻反思，招标程序的监管是否存在系统性漏洞，如何确保失信行为得到有效制止，并追究相关责任，成为了全社会关注的焦点。

      这种“眼花缭乱”的情况不仅让公众对招标制度产生疑虑，也让行业内的企业感到困惑：招标是否真的能够公平竞争，监管是否能够保持独立与公正？

      招标制度急需整顿！

      “这样的事绝对不能就这么算了！”一位市民在社交媒体上表示，“如果失信执行人都能中标，那这个社会的公平公正在哪里？”

      不仅是公众，法律界和建筑行业的专家也表示，这是对法律制度的公然挑衅。业内人士呼吁，必须加强招标监管的透明度，提升对法律法规执行的力度，确保所有企业在平等的法律框架下竞争。

      结语：

      重庆机场的这一重大招标事件，暴露出招标过程中的重大缺陷，引发了社会对法律、公平、公正的广泛讨论。公众对法律执行的不信任、对招标过程透明度的质疑，已成舆论焦点。此次事件的处理结果将对未来招标制度的健全与公信力产生深远影响，相关部门能否及时行动，公正解决此事，将是对社会各界关注的重大考验。

      本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。